Erzurum Post-Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) üyeleri, mühendislerin ekonomik ve mesleki haklarının iyileştirilmesi, çalışma koşullarının düzenlenmesi ve güvenli yapılaşma için Türkiye genelinde eş zamanlı basın açıklaması gerçekleştirdi. Erzurum'da da düzenlenen açıklamada, mühendislik emeğinin değersizleştirilmesine tepki gösterilerek, “Sabrımız tükendi” mesajı verildi.
İMO'nun “Talebimiz Geleceğimiz” kampanyası kapsamında gerçekleştirilen açıklamada, inşaat mühendislerinin düşük ücret, güvencesiz istihdam, mesleki bağımsızlığın zayıflaması ve yapı denetim sistemindeki aksaklıklar gibi sorunları gündeme taşındı.
İMO Erzurum Şubesi 18. Dönem Yönetim Kurulu Başkanı Rahmi Sağıroğlu, mühendislerin haklarını savunmanın aynı zamanda toplumun yaşam hakkını savunmak anlamına geldiğini belirtti.

“MÜHENDİSLİK BİR FORMALİTE DEĞİLDİR”
İnşaat mühendislerinin ülkenin köprülerini, barajlarını, yollarını, konutlarını, okullarını ve hastanelerini inşa ettiğini hatırlatan Sağıroğlu, mühendisliğin yalnızca bir imza ve evrak işlemine indirgenemeyeceğini vurguladı.
Yıllardır uygulanan politikaların mühendislik hizmetlerini kamusal sorumluluk olmaktan uzaklaştırarak maliyet unsuru haline getirdiğini ifade eden Sağıroğlu, bilimsel bilgi, mesleki deneyim ve liyakatin geri plana itildiğine dikkat çekti.
Güvenli yapı üretiminin temel unsurunun nitelikli mühendislik hizmeti olduğunu belirten Sağıroğlu, “Mühendislik bir formalite değil, insan yaşamının güvencesidir” mesajını verdi.
MÜHENDİSLERİN EMEĞİ KARŞILIKSIZ KALIYOR
İnşaat mühendisliğinin ciddi ekonomik ve mesleki sorunlarla karşı karşıya olduğunu belirten İMO Erzurum Şube Başkanı Rahmi Sağıroğlu, kamuda görev yapan mühendislerin üstlendikleri ağır teknik, hukuki ve mali sorumluluklara rağmen yeterli ücret ve özlük haklarına sahip olmadığını dile getirdi.
Özel sektörde çalışan mühendislerin ise düşük ücret, uzun çalışma saatleri, ödenmeyen fazla mesailer ve güvencesiz istihdam koşullarıyla mücadele ettiğini kaydeden Sağıroğlu, sigorta primlerinin gerçek ücretler üzerinden yatırılmaması ve çalışma günlerinin eksik gösterilmesinin de önemli hak kayıplarına yol açtığını ifade etti.
Emekli mühendislerin yetersiz aylıklarla yaşam mücadelesi verdiğini belirten Sağıroğlu, şantiye şefliği uygulamalarının da fiili mühendislik hizmetinden uzaklaştırıldığını, yapı denetim sisteminin ise maliyet baskısı altında bağımsızlığını ve etkinliğini kaybettiğini söyledi.

“DEPREM DOĞA OLAYIDIR, YIKIM KADER DEĞİLDİR”
Türkiye'nin bir deprem ülkesi olduğunu hatırlatan Sağıroğlu, güvenli yapılaşmanın yalnızca mühendislerin değil, bütün toplumun yaşam hakkını ilgilendirdiğini vurguladı.
Bilimsel planlama, nitelikli mühendislik hizmeti ve bağımsız yapı denetimiyle depremlerin yıkıcı sonuçlarının azaltılabileceğini belirten Sağıroğlu, Türkiye'de güncel ve kapsamlı bir yapı stoku envanterinin bulunmamasını önemli bir eksiklik olarak değerlendirdi.
İmar aflarıyla mühendislik hizmeti almamış veya projelerine aykırı yapılara teknik güvenlik incelemesi yapılmadan hukuki statü kazandırılmasının riskleri artırdığını ifade eden Sağıroğlu, mevcut yapıların kullanım süresince de düzenli olarak denetlenmesi gerektiğini kaydetti.
Deprem davalarında da gerçek sorumluların bilimsel ve teknik veriler ışığında belirlenmesi gerektiğine dikkat çeken Sağıroğlu, yapıların yıkımına neden olan bütün etkenlerin değerlendirilmeden sorumluluğun yalnızca mühendislerin üzerine yüklenmesinin adil olmadığını vurguladı.

TALEPLERİNİ SIRALADILAR
İMO'nun açıklamasında mühendislerin ekonomik ve mesleki haklarının korunması için şu talepler öne çıktı:
Mühendislik hizmetlerinde mesleki bilgi ve sorumluluğa uygun asgari ücret belirlenmesi,
SGK bildirimlerinin gerçek kazançlar üzerinden yapılması,
Kamu mühendislerinin ücret ve özlük haklarının iyileştirilmesi,
Genç mühendislerin istihdamının artırılması,
Emekli mühendislerin aylıklarının insanca yaşam koşullarına yükseltilmesi,
Şantiye şefliği ve yapı denetim hizmetlerinin etkin ve bağımsız hale getirilmesi,
Mesleki yetkinlik ve uzmanlaşmanın güvence altına alınması,
Deprem yargılamalarında gerçek sorumluların bilimsel ve teknik esaslarla belirlenmesi.
İMO, 12 Kasım buluşmasının bir son değil, mesleki haklar mücadelesinin yeni bir aşaması olduğunu belirterek, aralık ayında düzenlenecek Mühendislik Haftası etkinlikleri ve 6 Şubat depremlerinin yıl dönümünde gerçekleştirilecek çalışmalarla taleplerini gündemde tutmaya devam edeceklerini bildirdi.


